Solana 基金会于 2026 年 7 月 1 日正式启动了完全链上的治理系统，这标志着 Solana 历史上首次验证者和 SOL 质押者可以对协议级决策进行正式且具有约束力的投票。新框架被称为 Solana 治理提案 (SGP)，采用权益加权、Merkle 验证，可通过 governance.solana.com 访问。
根据基金会的公告和 OCC Research 的分析，SGP 实施的是“选民凌驾性的代议制民主”模式。默认情况下，验证者代表其委托者投票。然而，任何个人质押者都可以通过提交自己的选票来推翻验证者的投票——有效地从验证者的总数中减去他们的质押权重，并将其应用到他们选择的位置。
要提交提案，验证者必须持有至少 100,000 SOL 的委托权益（按发行价格计算约为 770 万美元），以确保抵御垃圾邮件，同时为足够大的运营商维持无需许可的访问。在进入正式投票阶段之前，提案必须获得至少代表网络总权益 15% 的支持；未达到此阈值的将自动过期。
一旦获得认可，SGP 就会遵循 11 个时期的生命周期：七个时期用于社区讨论，一个时期用于最终确定投票权重的节点共识网络 (NCN) 快照，三个时期用于实际投票。鉴于每个 Solana epoch 大约持续两天，整个过程大约持续 22 天。
要获得通过，SGP 需要“赞成”和“反对”票数之和至少达到 66.67%；弃权票不计入计算范围。该系统依赖于两个链上程序：ncn-snapshot（它从 Solana 账本构建验证者权益的规范 Merkle 树）和 svmgov（根据该树验证选票的投票程序）。在将结果发布到链上之前，由 7-10 名独立运营商组成的小型委员会协作构建和验证 Merkle 快照。
质押者覆盖功能对于散户参与者来说尤其重要。它通过授予“利益相关者最终主权”来解决加密货币治理中的经典委托代理问题，而不要求他们操作节点或重新委托其代币。 Solana 上有超过 120 万质押者（该网络已连续九个季度实现 dApp 收入增长），治理决策（例如费用结构、通胀时间表和协议经济学）的经济影响是巨大的。
区分 SGP 和 Solana 改进文档 (SIMD) 非常重要。正如 solana-governance-proposals 存储库中所述，SIMD 解决技术实施（“如何”）问题并由核心开发人员进行审查，而 SGP 则通过权益加权链上投票确定是否应该发生变更（“应该”）。 SGP 机制既充当治理工具又充当熔断器：如果开发者主导的变革引起利益相关者的强烈反对并达到 15% 的认可门槛，就会触发链上投票。
OCC Research 将这种双轨方法（及其质押者优先权和 NCN 架构）描述为“可以说是所有主要 L1 中最复杂的治理系统”。然而，批评者指出，100,000 SOL 提案门槛可能会将议程设定权力集中在大型验证者身上，可能会边缘化较小的运营商和草根团体，除非他们形成联盟。
系统去中心化的真正考验将随着第一个主要经济或费用模型 SGP 完成整个投票周期而到来。现实世界的参与率和覆盖界面的可用性将决定权力如何有效地从机构利益相关者转移到日常代币持有者。
Solana 基金会鼓励验证者和委托者开始通过治理仪表板、SVMGOV 代码库和官方项目文档参与。此次发布是继其他机构举措之后推出的，包括 MoneyGram 加入 Solana 作为验证者。